배리어프리(Barrier-Free)와 장애인차별금지법 설명과 개인적견해

**배리어프리(Barrier-Free)**는 물리적, 사회적, 문화적 장벽을 없애 모든 사람이 불편 없이 사회에 참여할 수 있도록 하는 개념입니다. 장애인, 고령자, 임산부, 어린이 등 다양한 사람들이 접근성과 이동성을 보장받을 수 있도록 설계된 환경, 제도, 서비스에 적용됩니다.

---

1. 배리어프리의 주요 개념

• 물리적 장벽 제거: 건물, 도로, 교통수단 등의 물리적 환경에서 장애물이나 불편 요소를 제거하는 것.
  • 예: 휠체어 경사로, 엘리베이터, 저상버스, 점자 블록, 자동문 설치 등.
• 정보 접근성 보장: 장애를 가진 사람들이 정보에 쉽게 접근할 수 있도록 다양한 방식을 제공.
  • 예: 점자, 음성 안내, 화면 낭독 프로그램, 자막 제공.
• 사회적 장벽 해소: 편견, 차별, 무관심 등 장애인과 사회적 약자에 대한 인식 개선.
  • 예: 교육, 캠페인, 정책적 지원.

---

2. 배리어프리의 필요성

• 장애인과 고령자의 기본권 보장: 이동과 접근성은 기본적 인권으로, 배리어프리는 이를 실현하는 방법입니다.
• 포용적 사회 구현: 모두가 함께할 수 있는 환경을 조성하여 사회 통합을 촉진합니다.
• 인구 고령화 대응: 고령화가 진행됨에 따라 더 많은 사람이 배리어프리 환경을 필요로 합니다.
• 사회적 효율성 증가: 누구나 접근 가능한 공공시설과 서비스는 전체 사회 구성원의 편의를 높이고 생산성을 증대시킵니다.

---

3. 배리어프리의 적용 분야

• 건축물과 공공시설:
  • 무장애 화장실, 계단 대신 경사로, 휠체어 공간 등이 포함된 설계.
• 교통:
  • 저상버스, 장애인 전용 주차 공간, 교통 약자를 위한 리프트 장착.
• 정보와 기술:
  • 웹사이트 접근성(예: 텍스트 음성 변환), 전자 기기의 접근성 기능.
• 문화와 여가:
  • 장애인을 위한 공연 관람석, 문화재 관람 경로.
• 교육과 일자리:
  • 장애인을 위한 교육 환경 조성과 고용 지원.

---

4. 배리어프리 실현의 도전 과제

• 재정적 부담: 기존 시설 개조나 신규 설계에는 높은 비용이 들 수 있습니다.
• 사회적 인식 부족: 배리어프리의 중요성을 인식하지 못하는 경우가 많습니다.
• 제도적 미비: 법적 기준이 모호하거나 강제력이 부족한 경우가 있습니다.

---

5. 배리어프리 촉진을 위한 방안

1. 정부 지원 강화:
   • 공공시설 개조와 배리어프리 건축에 대한 보조금 및 세제 혜택 제공.
2. 법적 기준 강화:
   • 배리어프리 설계를 의무화하고, 준수하지 않을 경우 제재를 부과.
3. 인식 개선 캠페인:
   • 일반 시민과 기업을 대상으로 배리어프리의 중요성을 알리는 교육 및 홍보.
4. 기술 활용:
   • 스마트 기술과 IoT를 활용하여 장애인과 고령자를 위한 맞춤형 서비스를 개발.
5. 사회적 협력:
   • 다양한 이해관계자(정부, 민간기업, 시민사회)가 협력하여 배리어프리 정책을 추진.

---

배리어프리는 특정 소수만을 위한 것이 아니라, 결국 모든 사람을 위한 환경 조성에 기여합니다. 물리적 환경뿐 아니라 사회적 인식까지 변화시키는 노력이 함께 이루어져야 진정한 배리어프리 사회를 실현할 수 있습니다.

 

---

 

장애인차별금지법(장차법)은 장애인의 권리를 보호하고, 차별을 예방하기 위한 중요한 법률입니다. 하지만 이 법이 현실적으로 운영되면서 몇 가지 한계점과 함께, 일반 영세사업자들에게 발생할 수 있는 문제들이 논의되고 있습니다. 아래는 이를 간략히 정리한 내용입니다.

---

1. 장애인차별금지법의 한계

• 인식 부족: 장애인 권리에 대한 사회적 인식이 부족한 경우, 법의 취지가 충분히 반영되지 않을 수 있습니다.
• 법 적용의 현실적 어려움:
  • 일부 시설이나 서비스는 장애인 접근성을 보장하기 어려운 구조적 문제(예: 오래된 건물)로 인해 개선이 쉽지 않습니다.
  • 소규모 사업자나 지방 소도시에서는 재정적, 기술적 한계로 인해 접근성을 강화하는 데 어려움이 있습니다.
• 집행력 문제:
  • 장애인 차별 행위에 대한 신고와 처리가 원활하지 않은 경우가 있으며, 실제로 처벌이나 개선 조치가 이루어지는 데 한계가 있을 수 있습니다.
  • 장애인이 권리를 주장할 때 법적, 행정적 절차가 복잡하여 부담이 될 수 있습니다.
• 포괄성 부족: 특정 유형의 장애(예: 지체 장애)에는 적합한 제도가 마련되었으나, 발달 장애나 정신 장애와 같은 비가시적 장애에 대한 차별 방지는 여전히 미흡할 수 있습니다.

---

2. 기본 인간 권리와의 관계

• 장애인의 평등권 보장:
  • 모든 인간은 존엄과 평등의 가치를 누릴 권리가 있으며, 장차법은 이를 실현하기 위한 법적 근거를 제공합니다.
  • 장애인의 권리를 보장하는 것은 단순히 차별을 없애는 것을 넘어, 실질적 평등을 위한 조치로 볼 수 있습니다.
• 상충하는 권리 간의 균형 문제:
  • 장애인 접근성을 위한 요구가 타인의 재산권이나 영업권과 충돌할 경우, 균형 있는 해결책이 필요합니다.
  • 예를 들어, 건물 구조를 바꾸는 것이 소유자의 경제적 부담을 초래할 수 있습니다.

---

3. 일반 영세사업자의 피해

• 경제적 부담:
  • 접근성 강화를 위해 시설을 개조하거나 추가 장비를 설치하는 데 상당한 비용이 소요될 수 있습니다.
  • 특히, 영세사업자는 이러한 비용을 감당하기 어려운 경우가 많습니다.
• 법 준수의 어려움:
  • 장애인 편의 시설 설치에 필요한 전문적인 지식이 부족하거나, 관련 절차를 이해하지 못하는 경우 법을 준수하기가 어렵습니다.
• 규제 강화로 인한 불안:
  • 법 위반으로 인한 민원, 벌금, 혹은 법적 분쟁이 발생할 경우, 소규모 사업자는 큰 타격을 받을 수 있습니다.

---

4. 해결 방안

• 정부의 지원 강화:
  • 장애인 접근성 강화를 위한 재정적 지원(보조금, 세제 혜택 등)을 확대해야 합니다.
  • 영세사업자를 대상으로 교육과 상담 프로그램을 운영하여 법을 준수하도록 돕는 것이 필요합니다.
• 현실적인 접근:
  • 모든 사업장에 동일한 기준을 요구하는 대신, 사업장의 규모와 상황에 따라 합리적인 기준을 마련해야 합니다.
• 사회적 합의:
  • 장애인 권리 보장과 사업자의 어려움 간의 균형을 맞추기 위해, 다양한 이해관계자의 의견을 반영한 정책을 수립해야 합니다.

---

장차법은 장애인의 기본 권리를 보장하기 위한 필수적인 법률이지만, 이로 인해 발생할 수 있는 현실적 문제를 해결하려면 정부와 사회 전체의 협력이 필요합니다. 특히 영세사업자와 같은 취약계층이 과도한 부담을 지지 않도록 제도적 보완이 중요합니다.

 

 

개인적 견해 ) 분명한 것은 모든 인간은 평등한 권리를 가진다. 하지만 장애인차별금지법에 따른 배리어프리(Barrier-Free) 제도에 따라 건물주, 사업자 는 의무를 따라야 한다.

허나, 예를 들어 배리어프리 키오스크 처럼 800~1000만원이던 일반 기계를 2~3천만원에 주고 새로 구입해야 하는 일 등 경제적 비용적 측면에서 부담이 실로 크다. 70~80% 지원사업 또한 제대로 알려져 있지 않고 이러한 부분은 재정적 지원(보조금, 세제 혜택 등) 확대 마련, 규제 법 위반에 따른 충분한 계도기간, 준비기간 그리고 사회적 합의 이해관계 기간, 정보홍보에 대한 기간이 필요하다.

 

또한 50제곱미터 이상(15평)의 사업장을 기준으로 하는데 이는 현실적으로 불가능한 탁상 기준이다. 전체적인 제도 기준에 대한 현실적인 조사가 이루어져야 한다.

 

결론적으로 모두가 차별이 없는 이상을 추구하기 위해 제도가 다양한 이해 관계자들을 통해 제대로 조율하여 나왔으면 한다.
긴글을 읽어주셔서 감사합니다.